명정희 / 서강대학교 / 인문학 / 정보구조와 운율구조의 상관관계 연구 – 초점 현상을 중심으로 – / 2024년도 인문사회학술연구교수(A유형) 예비선정
연구목표:
이 연구는 음성 실험 및 음성 (준)구어 담화 자료에서 수집된 자료를 바탕으로 의문문의 초점과 평서문의 초점에서 운율구조가 실현되는 양상을 면밀히 조사하고, 그 결과를 언어학적·통계학적으로 분석함으로써 한국어의 정보구조와 운율구조의 상관관계를 밝히는 데에 목적이 있다. 담화 맥락을 고려하지 않고는 초점을 분석할 수 없는바 여러 맥락에서 실현되는 질문-대답 쌍을 한국어 화자들이 직접 대화하듯 읽어보게 하고, 이를 녹음함으로써 실제 한국어 화자의 발화에서 실현되는 운율구조를 포착해낼 수 있다. 나아가 한국 드라마 및 뉴스 인터뷰 등의 (준)구어 자료에서 질문-대답 쌍의 음성 자료를 수집하여 정보구조의 실현 양상을 전면 검토하면 실험을 통해 얻을 수 있는 자료의 한계를 극복하고 초점이 실현된 다양한 맥락 요소와 운율구조의 상관성을 분석할 수 있다.
초점은 아래 (1), (2)처럼 크게 질문에서의 초점 현상과 대답에서의 초점 현상으로 나누어서 살펴볼 수 있다.
(1) 가. A: 누가 동생을 때렸어? B: [철수가] 동생을 때렸어.
나. A: 철수가 누구를 때렸어? B: 철수가 [동생을] 때렸어.
(2) 가. A: 무슨 일 있었어? B: [누가 동생을 때렸어]
나. A: 엄마가 왜 철수를 혼내고 계셔? B: [철수가 누구를 때렸어]
위에서 보듯이 질문과 대답의 초점 현상은 하나의 담화 맥락 안에서 긴밀히 연결되어 있다. 그러나 의문문에서 초점을 받는 의문사구(wh-phrase)가 실현하는 음운구(phonological phrase) 형성 규칙이 대답(평서문)에 나타난 초점 문장에도 그대로 적용되는지는 확실하지 않다. 예를 들어 (1가A), (1나A)의 의문문과 (2가B), (2나B)의 평서문은 형식이 동일하며 각 문장이 실현된 담화 내에서 초점을 나타내지만 두 문장의 운율구조는 아래 (3), (4)처럼 다를 수 있다.
(3) 가. (누가 동생을 때렸어)?
나. (철수가) (누구를 때렸어)?
(4) 가. (누가) (동생을) (때렸어)
(누가) (동생을 때렸어)
(누가 동생을) (때렸어)
(누가 동생을 때렸어)
나. (철수가) (누구를) (때렸어)
(철수가) (누구를 때렸어)
(철수가 누구를) (때렸어)
(철수가 누구를 때렸어)
위에서 주목하고자 하는 것은 의문사 초점은 음운구를 재구성하지만, 평서문 초점 문장 내 실현된 ‘누구’는 음운구를 재구성하지 않는다는 사실이다. (3)에서처럼 의문문에서 의문사구가 후행하는 음운구 사이의 경계를 사라지게 하는 것(dephrasing)은 잘 알려진 초점의 특징이다. 하지만 이러한 양상이 (4가), (4나)에서는 확인되지 않는다. (3)과 (4)의 차이는 의문문에서 발생하는 초점 현상과 평서문(대답)에서 발생하는 초점 현상이 다를 수 있음을 보여준다. 따라서 한국어 초점 현상 및 초점 문장의 운율적 특징을 체계적으로 설명하기 위해서는 초점이 실현되는 문장의 종류를 고려해야 한다. 이러한 인식을 바탕으로 이 연구에서는 음운구 재구성, 음의 길이(duration), 세기(ampliture), 음조의 높낮이(pitch pattern) 등을 바탕으로 의문문 초점과 평서문 초점 양상의 차이를 밝히고자 한다.
더 나아가 의문문 초점과 평서문 초점의 의미‧화용적 특징 및 운율적 특징은 의문사의 의미 기능과 의문문의 종류에 따라 다음과 같이 구체화된다.
(5) 가. A: [뭐를] 그렇게 생각해? B: [논문 주제] 생각하고 있어.
나. A: 뭐를 그렇게 생각해? B: 아니야, [아무 생각 안 했어]
(6) 가. A: 뭐를 먹었어? [고기를] 먹었어? B: 응. [고기를 먹었어] C: #[고기를] 먹었어.
나. A: 고기 먹은 사람이 [누구]야? B: 누가 [뭘] 먹었다고요?
다양한 의문문의 질문-대답 쌍은 한국어 화자들의 공시적인 초점 실현 원리를 포착하는 동시에 초점 운율 규칙과 초점 해석 규칙의 상관관계를 밝히는 데 중요한 단서가 된다. 이에 본 연구가 성공적으로 진행되기 위해서는 체계적인 방법을 통해 충분한 양의 실제 음성 데이터를 확보하기 위한 실험 및 음성 담화 말뭉치 구축 작업이 반드시 수행되어야 한다. 그리고 자료를 바탕으로 (3)∼(6)과 같은 운율구조 및 의미구조 차원의 다각적 유형 분석을 통해 초점 실현 과정을 실증적으로 탐색하는 과정이 동반되어야 한다.
이 연구는 실험 결과 및 음성 담화 자료를 토대로 다양한 종류의 초점 의문문과 초점 평서문간의 일관된 분석을 할 수 있는 일반화된 원리를 모색하면서도 개별 맥락에서 드러나는 고유한 특징들에 대해서도 관심을 둘 것이다. 담화상에서 초점이 실현되는 양상은 개인의 심리적 요인(감정)에 더해 언어 외적 요인(세대, 학력, 성별, 환경 등)과 밀접하게 작동할 가능성이 높기 때문이다. 특히 화자의 감정 상태에 초점 실현이 영향을 받을 가능성을 배제하지 않는다.
기대효과:
- 학문적 기여도
① 실제 화자들의 생생한 구어 음성 담화 자료 결과물 구축
이 연구에서는 기존 연구에서 그 필요성은 지적되어 왔으나 실행되지 못했던 구어 음성 담화 DB 및 구어 말뭉치를 구축한다. 여기에 더해 음성 실험을 통해 실제 한국어를 모국어로 하는 화자들의 초점 문장 발화 결과물을 수집할 기회를 확보한다. 이는 살아 있는 한국어 화자들의 생생한 자료라는 점에서 오늘날 공시태의 언어학적 일면을 기술하는 데 기여할 뿐만 아니라 현재까지 명확하게 기술되지 않은 한국어 화자들의 발화 억양을 정리하는 데 중요한 역할을 할 것이다. 특히 실험 자료로만은 확보할 수 없는 다양한 맥락에 따른 발화는 생생한 한국어에 근접한 드라마 담화를 대량으로 전사 및 녹음, 분석함으로써 보충된다. 이들 자료는 중간결과물(실험 음성 녹음 분석 결과, 구어 음성 담화 DB, 이에 대한 언어학적, 통계학적 분석 자료)로서 보고될 예정이다.
② 의미론 연구 방법론의 다양화
일부 기존 논의에서 실제 한국어 화자들을 대상으로 실험 음성학적 접근을 취해 정보구조 연구를 진행한 바 있으나, 특정 형태(한국어의 조사)의 운율적 특징을 제한적으로 살펴보아 의문문과 평서문에서 드러나는 초점 형성 패턴을 포괄적이고 체계적으로 연구한 논의는 발견되지 않는다. 또한 정보구조와 운율구조의 접면 연구를 위한 말뭉치 음성 자료를 구축하여 분석한 논의는 발견되지 않는바 본 연구 계획은 방법적으로 새로운 시도라고 할 수 있다. 이러한 접근을 통해 기존 연구 방법에서 포착되지 못했던 사실을 조사, 분석할 수 있다면 학계에 기여하는 바가 적지 않을 것이라고 판단한다.
③ 의미·화용론, 통사론, 음운론의 접면 연구 활성화
정보구조의 형태·통사론적 측면과 의미·화용론적 측면의 접면 연구는 다수의 선행 연구를 통해 충분히 심층적으로 다루어져 왔다. 이에 본 연구에서는 의미 화용론(정보구조)과 음운론(운율구조)의 접면 연구를 대량의 자료를 바탕으로 활성화하여 기존 연구 결과와 어떠한 공통점과 차이점을 보이는지 정밀하게 기술함으로써 정보구조 연구의 의의와 한계를 드러낼 수 있으리라 기대한다.
- 사회적 기여도
① 맥락 중심의 한국어 문법 교육 및 한국어 발음 학습에 기여
드라마와 뉴스 자료를 바탕으로 분석한 맥락에 따른 초점 현상은 이후 맥락 중심으로 한국어 문법을 가르치는 한국어교육 분야의 참고 자료로 활용할 수 있다. 또한 일상생활 속 다양한 초점 현상을 녹음한 자료와 음성 발화의 억양구조 등을 분석한 자료는 이후 외국인 학습자들의 한국어 발음 학습에 적극적으로 활용될 수 있다.
② 한국어 억양을 실현할 수 있는 인공지능 언어 개발의 참고 자료로 활용
한국어 발화의 장단, 악센트, 억양 등을 인식하고 이를 반영하여 한국어 음성을 자연스럽게 발화할 수 있는 인공지능(AI)을 개발하는 데 있어서 한국어 억양 실태 조사 자료가 대량으로 필요한 실정이다. 기존 연구에서는 대량으로 언중들의 낭독 자료를 녹취하는 것이 쉽지 않아 한정적인 조사가 이루어져 왔다. 또한 주로 한국어 발음에 치중한 조사라서 맥락과 한국어의 정보구조를 반영한 억양 자료가 구축된 것은 발견되지 않는다. 초점을 반영한 한국어 억양 음성 자료에 해당하는 본 연구의 결과 자료는 이후 인공지능 언어 개발의 참고 자료로 활용될 가능성이 매우 크다.
연구요약:
- 연구 목적 이 연구는 음성 실험 및 음성 (준)구어 담화 자료에서 수집된 자료를 바탕으로 의문문의 초점과 평서문의 초점에서 운율구조가 실현되는 양상을 면밀히 조사하고, 그 결과를 언어학적·통계학적으로 분석함으로써 한국어의 정보구조와 운율구조의 상관관계를 밝히는 데에 목적이 있다. 담화 맥락을 고려하지 않고는 초점을 분석할 수 없는바 여러 맥락에서 실현되는 질문-대답 쌍을 한국어 화자들이 직접 대화하듯 읽어보게 하고, 이를 녹음함으로써 실제 한국어 화자의 발화에서 실현되는 운율구조를 포착해낼 수 있다. 나아가 한국 드라마 및 뉴스 인터뷰 등의 (준)구어 자료에서 음성 자료를 수집하여 정보구조의 실현 양상을 전면 검토하면 실험을 통해 얻을 수 있는 자료의 한계를 극복하고 초점이 실현된 다양한 맥락 요소와 운율구조의 상관성을 분석할 수 있다.
이 연구의 구체적인 목표는 다음과 같다. 첫째, 한국어 초점 현상 및 초점 문장의 운율적 특징을 체계적으로 설명하기 위해서 음운구 재구성, 음의 길이, 세기, 음조의 높낮이 등을 바탕으로 의문문 초점과 평서문 초점 양상의 차이를 밝히고자 한다. 둘째, 준구어 음성 담화 자료를 구축하여, 의문사 기능과 의문문 종류에 따라 달라지는 초점 현상을 다양한 맥락 요인과 운율적 특징을 바탕으로 분석한다.
나아가 이 연구는 실험 결과 및 음성 담화 자료를 토대로 다양한 종류의 초점 의문문과 초점 평서문간의 일관된 분석을 할 수 있는 일반화된 원리를 모색하면서도 개별 맥락에서 드러나는 고유한 특징들에 대해서도 관심을 둘 것이다. - 연구 대상 및 내용
2.1. 연구 대상
① <음성 산출 실험>
-목적: 의문문 초점과 평서문 초점의 운율구조 형성 규칙, 둘 사이의 상관관계 조사
-이 실험은 설명의문문과 판정의문문으로 구성된 실험과 설명의문문과 수사의문문으로 구성된 실험으로 나누어져 총 두 번에 걸쳐 진행된다. 본 실험 1, 2는 한국어를 모국어로 하는 화자 32명을 대상으로 한다.
② <준구어 음성 담화 분석>
-목적: 다양한 맥락 변인과 의문문의 유형에 따른 초점 실현 양상 분석
-음성 담화 분석 대상: TV 장편 드라마 미생(2014), SKY 캐슬(2018), 동대학교 방송국 단편 드라마(2023, 2024) 각 10회, TV뉴스 JTBC 뉴스룸 인터뷰(2024) 20회
2.2. 연구 내용
본 연구는 크게 두 단계로 진행된다. ① <1년차>∼<2년차>에는 ‘의문문 초점의 운율구조와 평서문 초점의 운율구조 비교 연구’를 주제로 음성 실험 및 음성 담화 분석을 통해 초점의 운율 실현 양상을 고찰한다. ② <3년차>∼<6년차>에는 ‘맥락을 반영한 의문문 유형별 초점 실현 양상’이라는 주제로 다양한 의문문 형태에서 실현되는 초점 형성 규칙 및 운율적 특징을 분석한다. 전자가 정보구조와 운율구조의 상관성에 대한 일반적인 원리를 포착하고자 하는 연구라면 후자는 다양한 맥락 속에서 역동적으로 실현되는 초점의 언어화 양상을 실증적이고 미시적인 관점에서 탐구하는 연구이다.
위의 ①, ②단계의 연구는 다시 두 과정으로 나누어지는데 각 단계의 1차년도에 자료를 확보한 이후, 2차년도부터 본격적인 연구를 실시할 계획이다. 연구는 언어학적 분석과 통계학적 분석으로 진행된다.
- 연구 방법
3.1. 자료 확보 단계의 연구 방법
음성 실험 진행 순서
① 예비 실험 6명 진행, 예비 실험의 문제점을 토대로 본 실험 문항 수정
② <한국어 문장 읽기 실험 참가자> 총 16명 모집
③ 방음 시설이 갖추어져 있는 동대학교 언어학 실험실에 참가자들이 한 명씩 참
여, 컴퓨터 화면을 통해 제시되는 문장 읽고 녹음 진행
-사용 기기: Sennheiser 다이나믹 마이크 e835-S, Focusrite 외장 PC 앰프
Scarlett Solo 3rd Gen, 삼성전자 데스크탑 컴퓨터 DM400SCA-YF17
-녹음용 소프트웨어: Praat 6.2.14.
④ 녹음 진행시 Praat의 표본주파수(sampling rate) 22kHz, 비트심도(bit rate) 16bit로 설정, 녹음된 음성 자료는 웨이브(.WAV) 파일로 저장
⑤ 실험 문장은 참가자들에게 랜덤화된 순서로 제시
준구어 음성 담화 구축 방법
① TV 장편 드라마 1~10화를 클로바노트 STT로 녹음
및 텍스트로 변환, 변환 후 오류 문장은 연구 보조원들의 검토를 거쳐 수정
② 음성 자료는 웨이브(.WAV) 파일로 저장(추후 Praat 6.2.14.로 음성 파일 분석)
3.2. 연구 중점 단계의 연구 방법
① 언어학적 분석
통사론적 분석 및 의미론적 분석: 문장구조와 초점 해석의 상관성 분석
음성음운론적 분석: 음조 높이 곡선, 기울기, 음의 길이, 경계성조 분석
② 통계학적 분석
계량적 접근: 음운구 분포 차이의 유의미성 검토, 의문문과 평서문의 상관성 조사, 상관성 조사를 위한 통계학적 분석
③ 1-2차년도 연구 결과 종합
키워드:
정보구조, 운율구조, 초점, 화제, 실험음성학, 담화분석, 의문문, 설명의문문, 판정의문문, 수사의문문, 억양, 운율
Information structure, Prosodic structure, Focus, Topic, Experimental phonetics, Discourse analysis, Interrogative, Wh-question, Yes/No-question, Rhetorical question, Intonation, Prosody